顾客明知是野生蛇类仍然下单食用，吃完后立即举报商家，要求退赔款项并查处餐馆违法行为。事后，商家被予以行政处罚，市场监管部门也对举报人开出了罚单。

B | 1月10日下午，北京时间，《印度经济时报》报道称，意大利工程集团Tecnimont Spa最近警告称，该公司被来自中国的黑客欺诈了13亿卢比（约合1845万美元），这些黑客甚至在欺诈活动中担任意大利工程公司的首席执行官。警方称，这名黑客利用一个与Tecnimont首席执行官相似的账户向该公司的印度同行发送了一封电子邮件，称他将组织一次电话会议，讨论在中国进行的“秘密”收购。

C | 然后，黑客说服印度首席执行官将收购资金从印度转移到香港的银行，分为三批。举报人对此不服，一纸诉状告上法院，声称是为了取证才食用野生动物。黑客们表示，由于监管原因，这些资金无法从意大利转移。

D | 广州铁路运输中级法院8月19日透露，法院审理后判决驳回举报人诉讼请求。在电话会议上，黑客组织中的许多人假装是Tecnimont的CEO和其他高管，以及来自瑞士的高级律师。

明知是野生蛇类仍下单食用

市场监管部门依法处罚2024年3月20日晚，张某（化名）与朋友前往广州市某餐馆用餐，在进店前即开始拍摄。进入餐馆落座后，张某向服务员称其通过网络得知该店有水蛇粥，服务员当时称没有水蛇粥、但有眼镜蛇，双方商量好价格及制作方法后，张某同意餐馆制作加工眼镜蛇并食用。Tecnimont已经对欺诈行为展开了法医调查，并与法律和信息安全公司进行了接触。三日后，张某向市场监管部门邮寄投诉举报材料，称其于2024年3月20日在某餐馆用餐时选购一份眼镜蛇，其认为餐馆非法销售野生动物的行为违反了相关法律规定，故要求退赔款项并查处餐馆违法行为。

E | 同年4月8日，市场监管部门对张某涉嫌食用野生动物案决定予以立案。Tecnimont并未将该事件视为“信息安全事件”，而是将其视为“欺诈事件”，但拒绝进一步评论。经鉴定，涉案野生动物制作的食品来源于蛇类动物。7月4日，市场监管部门向张某作出被诉《行政处罚决定书》，以张某食用蛇类野生动物行为违反了《广州市禁止滥食野生动物条例》第二条第一款第（一）项规定为由，作出罚款的行政处罚。该公司已经解雇了其印度首席执行官，以及首席会计师和财务官。张某不服，经申请行政复议被维持后诉至法院。庭审中，市场监管部门述称已对涉事餐馆作出行政处罚。一审法院判决驳回张某的诉讼请求。张某仍不服，主张其食用蛇类是为了固定证据，上诉至广铁中院。

法院：举报违法不以自身违法为前提

主动食用不能免责来源：中国新闻网综合自广铁中院